Død

desember 24, 2006 at 3:03 pm (Uncategorized)

Denne bloggen er død. Men ingen vet hvor Mani hopper.

Permalink 1 kommentar

Favorittfilmer

oktober 22, 2006 at 3:19 pm (Film)

Leseren bør være advart. Svaret på spørsmålet om Manis favorittfilmer blir for det meste løgn. Mani ville kanskje svart, hvis han forsøkte å være ærlig, at han ikke kan særlig mye om film, eller har problemer med å skille de gode fra de dårlige fordi han ser for lite av dem. Kanskje ville det også vært løgn, men det hadde vært et forsøk på å være ærlig. Kanskje kunne han svart, sikkert litt for å glede han som spurte, at han egentlig foretrekker å se på ting som har skjedd på ordentlig. Det ville kanskje ikke vært helt ærlig, men det hadde vært et svar.

Favorittfilmer dreier seg mer om å huske enn å se. Det meste var bedre før. Egyptisk film var for eksempel helt i høyden internasjont for tyve år siden. I dag er det knapt mulig for egyptere å forstå replikkene. Lyden, produksjonen og kvaliteten er for dårlig. Det fører til at virkelig noen virkelig bra filmer blir vanskeligere å se. Men kanskje nettopp derfor kommer Mani til å huske at den fine, nyskapende actionfilmen som var virkelig godt produsert faktisk blir en film han kommer til å huske?

Det er neppe de beste filmene man husker. Hvorfor er det slik at en av de første norske filmene Mani husker å ha sett er fortrengt fra hukommelsen, utover at det var en norsk film? Et kriterie for å peke ut en favorittfilm må vel være at man husker hva den het, eller i hvert fall handlet om? Mens filmen han snakket om hele høsten siste året på barneskolen er nesten klistret i bakpannen. Hvorfor husker han tittelen til en av filmene til den (egentlig ikke veldig) sjarmerende engelskmannen og ikke tittelen til den latin-amerikanske homsefilmen?

Muligens er en del filmer litt som å kjøre taxi i Kairo. Du vet at samtalene på sett og vis gir deg større kulturell innsikt og de er definitivt underholdende, samtidig som de ofte er totalt meningsløse. Allikevel ser du totalt meningsløse filmer igjen og igjen. Det er litt som med film er bygd på serier. Du liker best det du har sett før.

Gode historier slutter alltid med at du lurer på hva som egentlig skjedde. Kanskje er det litt sånn med film, at de beste historiene er de du ikke har sett?

Fra dette kan vi konkludere at det finnes tre regler for hva som er en «favorittfilm»:

1. Favorittfilmer ikke nødvendigvis dårlige filmer, men heller ikke av de beste filmene du har sett.
2. For at en favorittfilm virkelig skal være en favorittfilm trenger du ikke ha sett den flere ganger, men du bør huske at du har tenkt på filmene flere ganger og tenkt at den bør du se en gang til.
3. Enhver historie om favorittfilmer må nødvendigvis være en løgn.

Permalink 4 kommentarer

Konkurranse

oktober 7, 2006 at 5:56 pm (Uncategorized)

Ny tevling: Hvilket sted i Tyrkia er kjent for en sterk maoistbevegelse?

Permalink 4 kommentarer

Debattvarsel for de neste fem dagene

september 11, 2006 at 8:55 pm (Polemikk og politikk)

Mani reiser bort noen dager for å komme i tettere kontakt med solen. I mellomtiden har vi registrert klager over debattnivået i et visst parti. For de som ønsker å være forberedt kan Mani nå presentere et debattvarsel for de neste dagene. Dette er å regne som et langtidsvarsel.

Vi varsler lett jødedebatt over hele landet med stiv til bris kuling . Det meldes om tordenbyger på kveldinga.
Det meldes om lette byger men stort sett opphold ut over uka. I Nord-Norge blir det for det meste pent, men med fare for stiv kuling enkelte steder.  Det forventes formaliadebatt over langfjella. Det kommer et tett skydekke over vestlandet torsdag men forventes å letne til helga og sprer seg ikke østafjells.

Temperaturen er på vei nedover denne uka og normaliserer seg til helgen. I sinai meldes det om ti grader.

Permalink 3 kommentarer

Mani lever, men bare såvidt…

september 5, 2006 at 12:54 pm (Wikipedia)

Tydeligvis lever Mani videre,men om han er liv laga for framtida gjenstår å se. I hvert fall overså profeten i flere dager at Magnus hadde levert det riktige svaret på forrige oppgave.

Men Mani lever åpenbart ikke veldig godt uten en wikipediaoppgave. Dere har syv dager på å lage en wiki-artikkel om Mani. Den kan være kort eller lang, men den må være der om tilhengerne hans fortsatt skal kunne rope «Mani lever!».

Den første som skriver (eller tilkjennegir å ha skrevet) en artikkel på wikipedia om Mani får en enda mer fantastisk premie enn Magnus fikk.

Permalink 8 kommentarer

Nytt navn skal barnet ha…

august 31, 2006 at 4:30 pm (Uncategorized)

Mani registrerer at det igjen diskuteres navn, for det «Nye partiet». Åpenbart et veldig viktig spørsmål. Han vil gjerne minne om sitt eget forslag. Eventuelt er også alt som begynner med Lysende fint.

Lysende sti er jo opptatt, men lysende veg er jo fint. «Ljosande Veg», det høres veldig fint ut på nynorsk. Dessuten er kombinasjonen LV ganske ny.

Utover det håper Mani kameratene får tid til å diskutere politikk oppi den hete navnedebatten.

Permalink 1 kommentar

Ny side, Manis hode på skafottet…

august 30, 2006 at 2:25 pm (Uncategorized)

Tenker dere venter i spenning nå…

De nye sidene er oppe og går, jomfruposten er oppe og det er bare å slenge seg løs der borte. De blir bra, tror jeg.

Ettersom reaksjonene på forrige post der jeg spurte om Mani skulle dø var overveldende på Manis side tenkte jeg overlate hans videre skjebne i deres hender. Hvis dere vil Mani skal leve videre er dere nødt til å svare riktig på denne innen torsdag i neste uke:

Fra hvor er referansen «Mani lever» hentet fra?

Svar utbest i kommentarfeltet. Første riktige svar får en fantastisk suvenir fra Egypt.

I mellomtiden fortsetter denne bloggen å leve sitt eget liv. Vi får se hva det blir til.

Permalink 14 kommentarer

Skal Mani dø?

august 26, 2006 at 4:49 pm (Uncategorized)

Jeg spør kanskje mest de jeg kjenner av dere med den posten her (ut fra google-statsene mine siden posten tilfeldig sex og tyrkiske stalinister ser de fleste av dere andre etter noe helt annet enn hva dere finner på denne siden uansett…).

Men altså, jeg har bestilt meg et nytt domene og nye seriøse hjemmesider kommer opp snart. Det betyr at om en ukes tid eller så er både den gamle blogspot-bloggen min og uio sidene historie, i alle fall som noe annet enn en videre peker. Så er spørsmålet hva jeg skal gjøre med Mani? Bør han leve videre? I såfal, i hva slags form? Hovedmotivasjonen for å lage en ny, skikkelig hjemmeside er å gjøre det enklere å ha et sted der jeg kan publisere på forskjellige språk og med forskjellig tematikk uten at det blir komplett kaos. Men det blir lite tull. Så kanskje jeg kan opprettholde denne siden som et sted mer for useriøse historier og tull. På den andre siden kan kanskje noe av behovet for det følges med flickr-sidene som uansett følger med de nye sidene.

Tja. Hva syns dere? Kom med noen kommentarer nå…

Permalink 8 kommentarer

Venstresidesmørje om Hizbollah

august 25, 2006 at 10:58 am (Polemikk og politikk)

Det går en slags debatt både i bloggeverden og jeg antar ril-laif i Norge om RVs støtte til Hizbollah. Særlig baklien er hardt ute mot det han opplever som et zoo. 1, 2.  Ham om det, men det ser likevel ut som venstresiden i SV og tilliggende herligheter har problemer med å avvise libaneseres rett til å forsvare seg mot Israels okkupasjon. «Jeg synes det er helt greit å si at motstand mot israelske styrker i Sør-Libanon er legitimt» sier Baklien.

Uttalelsen arbeidsutvalget i RV lagde var ikke spesielt mye klokere.  Jeg var veldig glad for at Torstein gikk så klart ut som han gjorde og desto mer skuffet over en vag og uklar RV-uttalelse. Vi mener at Israel fører en angrepskrig mot Libanon som både er moralsk forkastelig og folkerettslig illegitim. Vi mener derfor at væpna motstand mot Israels angrep er legitimt, og fortjener støtte. Per i dag er det Hizbollah som har den ledende rollen i motstandskampen.

Det er nesten som om RV må be om unnskyldning – dessverre, dessverre, det er Hizbollah som leder motstanden og vi er nesten tvunget til å støtte dem. RV ser seg også nødt til å understreke at det revolusjonære, erklært marxistiske partiet ikke støtter alle Hizbollahs politiske mål. Oj, og jeg som trode homofile partiledere var vanlig praksis blant militante islamistgrupper i Midtøsten…
Det virker som både RV og venstre-SV kan samle seg om omtrent følgende oppskrift:

1. Du kan si at du støtter den libanesiske motstandskampen så lenge du passer på å ta avstand fra alle drap på sivile uansett .
2. Du kan ikke si at du støtter Hizbollah selv om det er Hizbollah som fører den libanesiske motsandskampen.
3. Hvis du likevel kommer i skade for å si at du støtter Hizbollah må du passe på å få med at du ikke         støtter Hizbollahs politiske mål.

Problemet med denne oppskriften er selvsagt at den ikke virker. Oversetter du «jeg støtter den libanesiske motstandskampe, men ikke Hizbollah» til arabisk høres det bare rart ut. Den libanesiske motstandskampen er Hizbollah, uansett hvilken motstandskamp venstre-SV eller RV drømmer om.

Mani tar ikke til orde for noen betingelsesløs støtte til Hizbollah. Ettersom en av mine medstudenter har et sterkt kjærlighet-hat forhold til Hizbollah bruker vi ganske mye tid på å diskutere det her nede i kairo.

Det er mange problemer i kjølvannet av at Hizbollah de facto er den libanesiske motstandskampen. En venn av meg i Beirut beskrev mentaliteten deres slik: De sier «motstandskampen begynte i 1982, da Hizbollah ble stiftet.» Det er som om verken Israel eller den libanesiske motstanden ikke eksisterte før det. Det er ingen tvil om at en av effektene av Hizbollahs framvekst er en segmentering av sekterismen i Libanon. Selv om partiet har støtte fra mange andre enn sjiamuslimer er det likevel et sjiamuslimsk parti. Det er sjiamuslimer som deltar og har makt politisk. At de har et monopol på motstandskampen er et dypt politisk problem, fordi det bidrar til å segmentere den sekteriske statusen i Libanon. Det er positivt at kristne politikere som Michel Aoun og det libanesiske kommunistpartiet makter å samarbeide med Hizbollah, men Libanon er langt unna sluttet på det sekterisk-religiøse helvetet landets politiske liv er befestet med.

Et av de andre problemene er selvsagt koblingen Syria-Hizbollah. Syria kjemper og taper en kamp for å bevare status quo i Libanon. Status quo er opprettholdelse av den sekteriske fabrikken med ekstra privilegier for syrisk etteretning og andre korrupte drittsekker. Det er ingen tvil om at tilbaketrekningen av syriske tropper for eksempel var bra, selv om måten det skjedde på ikke var ideell. Syria må ut. At Hizbollah har åpenbare problemer med å overhodet forholde seg kritisk til regimet i Damaskus er et stort problem. Og det henger sammen med det forrige problemet, at Hizbollah er ute av stand til å operere utenfor sine egne, monpolitiske rammer for politikk.

Ellers: Det virker som «alle» er enige om at Hizbollahs angrep på Israel innenfor Israels egne grenser var en dårlig ting. Jeg synes det var oppfriskende å lese dette intervjuet i Haaretz av palestinere fra områdene okkupert i 1948 som støtter Hizbollah og heller ikke tar avstand fra bombeangrepene mot israelske byer på tross av at nesten halvparten av de drepte var arabere.(noen av dere vil kanskje kjenne igjen en av de som ble intervjuet).

Permalink 9 kommentarer

Ting kommer tilbake II

august 23, 2006 at 11:24 am (reising, Uncategorized)

Noen som husker posten Ting kommer tilbake N3iman for over et år siden?

Vel, denne historien er mye mer fantastisk enn de forsåvidt gode fortellingene til Gudrun, Tarjei og Ingrid om hvordan ting faktisk kommer tilbake i dette landet (Egypt).

Kai og jeg gikk her om dagen på en hyggelig pub på Zamalek som heter 28. Det er et sånt sted som ikke bare prøver å være vestlig, men faktisk får det til. Fint dekor, bra bar, bra folk i baren og brukbar mat. Rett og slett det du forventer av en skikkelig pub. Eller, når jeg tenker meg om, bedre enn de pubene jeg pleier å gå på i Norge (så hører det med til historien at Oslos unge røde har en helt forferdelig smak når det gjelder valg av utested…).

Så langt, så godt, vi tripper nå i hvertfall inn for første gang siden vi kom hit og om ikke eieren av stedet springer bort til Kai og bryter ut at han har et kredittkort med bildet hans på liggende på bakrommet! Kai var i Egypt sist i Kairo for snart et år siden…

Ellers: Det er varmt i dag. Nesten førti grader. Jeg spurte akkurat Kai om et glass med Kerkede (en hibiscus-drikk) var varm eller kald. Den var full av isbiter.
Ma3 al-salamah.

Permalink Legg igjen en kommentar

Next page »

Følg meg

Få nye innlegg levert til din innboks.