Mani goes wiki

august 22, 2006 at 8:59 pm (Uncategorized, Wikipedia)

OK, jeg har flikka litt før da, men ikke lagt opp skikkelige artikler før. Jeg er ganske fornøyd med denne, selv om det er noen greier som må redigeres før den blir skikkelig fin.

Hoda Sharawi. Hun var en berømt kvinneaktivist i det før-revolusjonøre egypt. Læreren min påstår at midan tahrir er oppkalt etter henne fordi de gikk dit i demonstrasjonen jeg skriver om, men jeg må nesten prøve å finne en kilde på det først.

Ellers er jeg også fornøyd med denne artikkelen fordi noen av en eller annen grunn tror at det eneste jeg er opptatt av er menn med lange skjegg som sperrer kvinner inne i telt. Det er jeg forsåvidt, men ikke bare. Ellers er nok litt av grunnen til at jeg skriver om henne at det står om henne i pensum. Har tenkt å fortsette med det her, ta artikler fra arabisk-bøkene mine og legge det ut på norsk wikipedia.

Jeg er og engasjert i et tilsvarende prosjekt på arabisk wikipedia. Der er jeg ikke ferdig enda, men snart kommer det arabiske artikler om Rudolf Nilsen og Dolph og Wulff.

Ellers en observasjon: Artikler om ting fra Midtøsten er nesten konsekvent bedre på engelsk enn arabisk. PFLP-artikkelen på engelsk er for eksempel mye mer informativ enn den arabiske. Et av flere allmenne problem med arabisk språk på internett tror jeg er at mange internettbrukere like ofte skriver engelsk som arabisk. Men dette er bare en påstand. Kommer eventuelt tilbake med fakta.

Reklamer

Permalink Legg igjen en kommentar

Mer synsing om Libanon

august 22, 2006 at 11:18 am (Polemikk og politikk)

Jeg mener jeg kom godt ut av tidligere synsing om hva som ville skje i Libanon. Så la meg prøve litt mer:

Slik jeg ser det nå er det minst to mulige scenarioer. Ingen av dem er spesielt festlige.

1: Israel skjønner at de må skifte strategi (har eventuelt skjønt det hele tiden) og forhandler for å få til en fredsavtale med Syria. Syria ditcher Hizbollah. Hizbollah blir svekket og den pro-vestlige fløyen i Libanon vokser seg sterke igjen. Assad kalte de som ikke trodde på den libanesiske motstanden for «halv-menn» her om dagen (sterk kost fra en puslete øyenlege). Ingen må tro at den syriske retorikken er det den utgir seg for å være. Husk hvordan Sadaat angrep Israel i 1973 bare for noen år senere å undertegne Camp David-avtalen. Kommer vi til å huske 2006 som Syrias 1973?

Kort oppsummert er mitt inntrykk at libanesisk politikk egentlig er mye mindre forandret enn man skulle tro etter krigen. Frontene har hardnet litt til og styrkeforholdet er endret. De som støtter Hizbollah og de som hater hizbollah gjør det enda litt sterkere nå.

2: Israel skjønner at «more is better». Alternativet til krig trenger ikke være fred, men mer krig. På en pervers måte er det til og med logisk, som i eksempelet ovenfor ser vi at Hizbollah ville vært knust uten Syria (og Iran). Derfor er det som trengs å knuse Syria og Iran. Resten skjønner du sikkert selv.

Fortell meg gjerne hvorfor jeg tar feil (kommentarfeltet ja…)

Permalink Legg igjen en kommentar

Egypt: Togulykker og arrestasjoner

august 21, 2006 at 6:00 pm (Polemikk og politikk)

På tide å blogge litt alvor.

Togulykken: Andre forteller bedre om meg enn hva som skjer og folk jeg har snakket med så langt sier ikke så mye. Arabisten forteller at det tok en og en halv time før hjelp ankom stedet. Politiet ankom stedet for å stagge folks raseri og regimets tilhengere forsøkte å hindre et parlamentsmedlem fra å snakke om myndighetenes ansvar for hva som skjedde.

Demokratibevegelsen Kifaya holder regjeringen og Mubarak ansvarlig for det som skjedde. Flere parlamentsmedlemmer gikk i dag ut med krav om at transportministeren holdes ansvarlig. Dette er den tredje togulykken i Egypt dette året.

Arrestasjoner: I går kveld etter en demonstrasjon for å frigi presidentkandidaten i fjorårets presidentvalg Ayman al-Nour som fikk flest stemmer etter Mubarak ble to av deltakerne anholdt av det egyptiske politiet.

Bilder fra togmassakren.

Arabiske kilder:
Kifaya 1 & 2
Det muslimske brorskapet

Permalink Legg igjen en kommentar

Hva slags expat er du?

august 20, 2006 at 6:04 pm (Uncategorized)

Noen burde lage en test av den her! (kanskje jeg skal gjøre det)

10 Types of Expats

Hvilken tror dere stemmer med meg? Jeg holder en knapp på nummer fire, men håper jo det ikke stemmer… 🙂

Permalink 5 kommentarer

Nasrallah digger tyrkisk venstreside

august 20, 2006 at 12:11 pm (Polemikk og politikk)

Mange på venstresiden er glade i å male skremmebildet av islamister som venstresidens naturlige fiende. Et eksempel er Divine Bitch som i en situasjon der Libanon var under fullt angrep var mest opptatt av å angripe RVs støtte til den libanesiske motstanden.

Da er et godt Nasrallah kan fortelle oss hvor skapet står. Husker dere jeg skrev om Deniz, en av lederne for den nye revolusjoneære bevegelsen i Tyrkia i posten «Maoisme på tyrkisk»? Deniz dro til Palestina for å sloss for PLO i Palestina på 60-tallet før han vende tilbake til Tyrkia for å starte revolusjonen der.

Islamistlederen Nasrallah digger Deniz, en av de store revolusjonære tyrkiske lederne.

I et intervju med tyrkiske Evrensel, avisen til Arbeidets Parti i Tyrkia, forøvrig veldig hyggelige folk, sier Nasrallah at «Nå ønsker vi oss nye av Deniz sitt slag. Våre rekker er alltid åpne for folk som Deniz i kampen mot undertrykkerne. Deniz vil alltid leve i hjertene til det palestinske og libanesiske folket. Dessvere er det ikke lenger felles kamp og felles brorskap mot fienden. Vi skulle ønske våre sosialitsiske brødre i Libanon sloss mot imperialismen og sionismen skuldre til skuldre med oss. »

Nasrallah fortsetter med å skryte av Chavez, som har blitt et ikon i den arabiske verden etter at Venezuela trakk tilbake ambassadøren sin fra Israel. Les hele greia selv.

Permalink Kommentarer er skrudd av for Nasrallah digger tyrkisk venstreside

Boikott Magnus

august 16, 2006 at 4:44 pm (Uncategorized)

Magnus har solgt seg til monopolkapitalen. Og ikke bare har han latt seg forlede av drømmen om store inntekter ved å plassere google-ads på sidene sine. Men han lar seg overhodet ikke plage med at siden hans krones med israel-annonser. Slik svarer han på Manis innvendinger:

Manilever said…

du vet at google driver og annonserer for israel på sida di? Her tror jeg vi må vurdere en boikottkampanje…

Brage said…

Mani har helt rett! Dette er det værste jeg har sett! Du har Googles Israel-annonse på sida di mann!

12:26 PM

nei, nå er det til og med to reklamer for israel her. På tide du svarer, stajonssjef, ellers blir det boikottkampanje 🙂

2:33 PM

Magnus said…
Om de går inn på miff.no-lenkja må dei betala pengar til Google og eg får pengar, mwahahaha.

Magnus, dette holder ikke. I Libanon og Palestina kjemper de med liv og blod for sine land mens du soper inn penger fra det israelske propagandaapparatet. Det eneste som kan rettferdiggjøre dette er at du lover å donere alle pengene fra google ads til hizbollah-våpen. Inntil da fortsetter boikottaksjonen.

Tags er populært om dagen, så jeg oppfordrer Brage, siden han sa seg enig med meg, Jo, siden han er en ekstremist og Erik fordi han er boikott-mannen til å spre ordet!

Permalink 4 kommentarer

مرحبا يا مصر

august 12, 2006 at 12:21 pm (reising)

alazhar

Bildet viser Midan Hussein, hjertet av det «islamske» Kairo. 
Stakk ned på al-azhar og midan Hussein for å titte om det var noen demonstrasjoner i går. Det var det, som vanlig inne i al-azharmoskeen, omringet av politi… I dag skulle det liksom være demonstrasjon hos advokatforeningen, men der skjedde det ingenting….

politiazhar

Dårlig bilde, men det viser politiet som omringer al-azhar moskeen i Kairo. Det er litt vrient å ta brubare bilder med mobilkamera når lyset er så sterkt.

En kompis fra Jordan som bor her sier at bevegelsen i Jordan er mer utviklet. «Kravene er bare metafysiske» sier han, «det holder ikke bare å trygle Hizbolalh om å sende raketter mot Tel Aviv og skrike ´ned med Hosni Mubarak´, man må stille politiske krav som at ambassadøren skal sendes hjem fra Tel Aviv». Jeg tror han har rett og det kan se ut som opposisjonen her famler litt når det gjelder å gripe situasjonen an.
Bortsett fra det drikker man te, henger rundt med kjente og nye bekjentskap, drikker te og prater skit. Har funnet en helt grei kafe med wirelesss ved AUC, kke akkurat standarden på EuroDeli, men man slipper å dra over broen bare for å sitte og jobbe. Noen påstår det er varmt her, men egentlig ikke så lenge man sitter på kafeer på dagen og er sosial om kvelden.

Permalink Legg igjen en kommentar

Istanbul oppsummert

august 10, 2006 at 6:19 pm (reising)

Tja. Sitter her på Istanbul Atatürk med min nye macbook, kjøpt her i istanbul, med tax free refund blir prisen latterlige 9000 og tenkte jeg skulle oppsummere litt. Har det ganske fint egentlig – pils på bordet og snart i Kairo. Here goes:
Beste turistgreie:  Bosphourous. Og jeg kom meg ikke engang ut  på utflukt. Men bare det å ha bosphouous der er flott. Som han jeg bodde med sa det, da jeg sa at utsikten fra beshiktas var flott – Bosphouros er alltid flott. Og det har han helt rett i.

Dårligste turistgreie: Mani elsker å ha noen han kan drasse rundt med og forklare ting. Det var et savn. Han er forsåvidt ikke så dårlig på backpackergreia, men kombinasjonen politisk turist og sightseeing kan bli litt slitsom i lengden.

Han er ikke så glad i å bli vist rundt selv og mister fort interessen for museum og sånt selv om Istanbul har mye flott. Dessuten er gamlebyen, sultanahmet, akkurat litt for liten til å traske formålsløst rundt.

Politiske høydepunkt: Definitivt da Mani fikk snakke for over femti islamister, kjønnssegregert sal og greier. Han snakket seg varm om viktigheten av samarbeid mellom venstresiden og islamistene, behovet for en antiimperialistisk front og problemet med det politisk korrekte euro-greie. Etterpå tok min islamistvenn her nede meg med opp til et flott sted med utsikt over hele byen. Og som en bonus ble han forsøkt konvertert til Islam. En flott kveld.

Politiske nedtur: Demonstrasjonen mot Israel Mani deltok i var skuffende liten og ganske kjedelig egentlig. Mange tyrkiske venstregrupper og hei og hallo, men lite action. Det er masse små demoer her i Istanbul mot Israel hele tiden. Men ingen store. Blir nok bedre i Kairo (og i morgen er det fredag, ned til al-Azhar og ta bilder! 🙂 ).

Istanbuldemo
Demoen var litt liten… Mani har fått seg bluetooth. Mere bilder kommer!

Kulinariske høydepunkt: Fisk, fisk fisk. Vi spiste fisk og drakk raki en kveld, det var veldig kjekt. Men hele Istanbul er egentlig et kulinarisk høydepunkt. Neste gang har jeg som mål å smake på flest mulig kebaber.

Kulinariske nedtur: Jeg spiste noe köfte som smakte hermetikk, rett og slett. Ikke godt. Og attpåtil sammen med en fyr som bodde i byen. Jeg skjønner ikke hva han tenkte på.

Ellers: Det er andre gang jeg driver og flyer med Turkish Airlines. Det er et helt greit, men ikke noe mer. Halvbra service, ikke veldig bra mat, men store flasker vin (jeg fikk to på veien ned). Atatürk er en dyr flyplass, men helt grei. Mani har etterhvert forsonet seg med at når man er på flyplasser må man bruke penger for å hale ut ventetida.

I morgen er det Kairo. Snakkes fra EuroDeli, folkens! 🙂

Permalink Legg igjen en kommentar

Tilfeldig sex og tyrkiske stalinister

august 7, 2006 at 6:51 am (reising, Uncategorized)

Bare så det er sagt: Istanbul er en bra by.

Bosphouros, som Mani tar båt over hver dag (Mani bor i kadýköy, på den asiatiske siden) er fantastisk. Nilen blir en liten bekk i forhold – bosphourous er skikkelig sjø. Og Orhan Pamuk skriver veldig fint om det i boken hans om Istanbul. Les den!

Mani tenkte han skulle blogge en liten samtale fra her om dagen.

Mani satt første kvelden han kom og diskuterte feminisme med de hyggelige tyrkiske stalinistene han bor hos. Det var litt som å snakke med Terje Valen, bare at disse var unge damer som argumenterte for at feminisme var borgerlig. Men så tok samtalen en nyvendig da de spurte om «medlemmene i partiet hans pleide å ta det opp i partiorganene før de innledet romantikse forhold?» Mani måtte vel svare at en sånn praksis nok hadde blitt litt vanskelig… I tillegg var han ikke helt sikker på om det var strengt nødvenig. Men så fortsatte det med at de spurte: Hva syns dere om one-night stands?Mani svarer, litt betuttet, at «det har vi ikke noen helt bestemt politikk på, det er vanlig i Norge og vår del av Europa og er vel ikke bedre eller verre enn noe annet.»

Manis kamerater fortsetter med å hevde at parforhold er den enetse progressive samlivsformen hvis vi skal skape en «ny, kommunistisk kultur» og at forhold uten kjærlighet er utnytting av hverandres kropper.Til slutt går en så langt at han sier det er det samme som å gå til prostituerte, fordi det bare dreier seg om sex….Mani lurte på om han skulle ta opp homofilispørsmålet eller lansere teorien om pulevenner, men holdt seg fra det. I stedet argumenterte han for at det viktigste vel uansett var at man behandler folk med respekt. Mani sa og at patriarkalske forhold vel spilte inn uansett hva slags forhold det dreide seg om, ekteskap eller tilfeldig sex. 

Selv syns egentlig Mani han kom bra ut av diskusjonen, men overbeviste vel ingen andre enn seg selv den kvelden…Hva syns dere? Hva skjer med kjærligheten i den nye kommunistiske kulturen?    

Permalink 10 kommentarer

kritikk av israel fra … document.no?

juli 30, 2006 at 2:54 pm (Polemikk og politikk)

Nå står ikke verden til påske. Eller det gjør den nok kanskje. Men likevel. Kommentarene bare fra i dag på document.no viser at ikke bare menigmann, men selv ihuga israel-venner synes overgrepene mot den libanesiske sivilbefolkningen og den ekstremt uproposjonale krigen mot hizbollah blir litt tung å svelge…

At Israel står overfor vanskelige valg har verdenssamfunnet forstått. Men måten bombingen er gjennomført på, er ikke blitt forstått. Qa’ana bare understreker det.

Eller denne fra 29.07:

En israelsk professor sa også til BBC: -Dette skader Israel enormt, og det går også inn på israelerne.Israel har ikke på mange år vært i en så sterk posisjon som i disse dager. Kan det føre til overmot? Det er blitt skutt mot ambulanser, også med Røde Kors-tegn. Det er vanskelig å bortforklare. Det skjer for mange ganger til at det kan være tilfeldig. Henstillinger om å få passere med sivile kolonner tar timevis å besvare. Disse feilene tærer hardt på verdensopinionens goodwill, som fra før er strukket til bristepunktet.

Det er kanskje  bare et symptom på det en kompis sa til meg her om dagen. «Alle jeg kjenner», sa han, som snakker med mange fler enn Mani, «er sure på Israel om dagen. Særlig med bombinga av FN».

Heldigvis, eller kanskje ikke, er document.no fortsatt seg selv. Blant dagens godbiter siteres en hylende useriøs blog som forsøker å knytte danske Enhedslisten opp til en radikal muslimdemo. Dette på tross av at Enhedslisten har gitt uttrykk for at de ikke ønsker muslimske organisasjoner i sine demonstrasjoner. Slikt er øyensynlig nok til at Hans Rustad hyler ut:

Derfor er det ytterst skremmende å se bilder fra København der Hizb ut-Tahrir har gjort Nørrebro til sitt territorium. Dansk politi står i samtale med innvandrere som har bilder av hakekors og Davidstjernen på ryggen. Volden ruler.

Man kan mistenke Rustad for aldri å ha vært i Nørrebro. Enkle fakta:

– Nørrebro er en bydel full av autonome, okkuperte hus der det selges alkohol og andre rusmidler. Videre fins det flust av barer og utesteder. Det selges øl og whiskey i kioskene.

– Hizb-ut-tahrir er en av de mest ekstremistiske islamistiske organisasjone på verdensbasis. De går inn for en streng tolkning av islamsk lov (sharia). HT ville aldri tillatt slikt på «sitt territorium».

Rustad skriver sprøyt. Og han vet det godt. Men kanskje han også vet at i slike tider blir overdrivelser for tatt for fakta. En enkel erstatning for journalistikk.

 

Permalink 5 kommentarer

« Previous page · Next page »